Lần thứ ba Thượng viện Pháp bác bỏ dự luật cho phép trợ tử, đánh dấu diễn biến mới nhất trong tiến trình lập pháp kéo dài nhiều năm tại Pháp. Tuy nhiên, nhiều khả năng dự luật này cuối cùng vẫn sẽ được thông qua.
Phúc Nhạc | RVA
Thứ Ba, ngày 07 tháng Bảy, các Thượng nghị sĩ chỉ mất chưa đầy hai giờ để biểu quyết thông qua một kiến nghị bác bỏ dự luật. Kiến nghị được thông qua với kết quả rất sít sao: 169 phiếu thuận, 164 phiếu chống và 11 phiếu trắng.
Dự luật nay sẽ được chuyển trở lại Hạ viện Pháp lần thứ tư. Theo quy định, Hạ viện có thể đưa ra quyết định cuối cùng thông qua dự luật, bất chấp sự phản đối của Thượng viện. Phiên biểu quyết cuối cùng dự kiến diễn ra vào ngày 15 tháng Bảy.
Hai quan điểm không thể dung hòa
Trong phần thảo luận trước cuộc bỏ phiếu, bà Christine Bonfanti-Dossat, nghị sĩ thuộc đảng Những người Cộng hòa (Les Républicains) và là một trong các tường trình viên của dự luật, nhận định rằng Quốc hội đang rơi vào “một bế tắc chính trị”. Theo bà, nhiều tháng tranh luận đã cho thấy “cuộc đối thoại bất khả giữa hai viện của Quốc hội.” Bà nói: “Có hai quan niệm hoàn toàn không thể dung hòa về giai đoạn cuối đời đang đối đầu với nhau.”
Theo bà, một bên là quan điểm được đa số nghị sĩ Hạ viện ủng hộ, theo đó trợ tử và an tử được thiết lập như một quyền, có thể được áp dụng rộng rãi cho các bệnh nhân đang ở giai đoạn tiến triển của bệnh.
Ngược lại, quan điểm mà Ủy ban của Thượng viện bảo vệ chỉ chấp nhận hỗ trợ y tế để kết thúc sự sống đối với những bệnh nhân có nguy cơ tử vong trong thời gian rất ngắn, phù hợp hơn với các nguyên tắc đạo đức mà họ theo đuổi.
Thượng nghị sĩ Alain Milon, cũng thuộc đảng Những người Cộng hòa, đã chỉ trích gay gắt dự luật. Ông nói: “Những thay đổi lớn luôn bắt đầu từ các trường hợp ngoại lệ. Việc bãi bỏ nguyên tắc cấm giết người với lý do trao cho bệnh nhân quyền tự quyết để chấm dứt đau khổ đồng nghĩa với việc từ bỏ một nguyên tắc nền tảng mà xã hội chúng ta được xây dựng trên đó.” Ông nói thêm: “Trong những điều kiện như vậy, chúng ta không thể tạo ra ảo tưởng rằng đã diễn ra một cuộc tranh luận nghị viện thực sự, trong khi kết quả đã được định sẵn từ trước.”
Trong suốt quá trình xem xét dự luật, đã có hơn 1.800 đề xuất sửa đổi được đệ trình. Hiện nay, Thủ tướng Sébastien Lecornu sẽ quyết định liệu Hạ viện có được quyền đưa ra quyết định cuối cùng hay không, theo Điều 45 của Hiến pháp Pháp.
Phản ứng của Giáo hội Công giáo
Mới đây, Đức Tổng giám mục Laurent Ulrich của Giáo phận thủ đô Paris đã ra tuyên bố nhấn mạnh: “Lý trí và tình huynh đệ đều thôi thúc chúng ta ưu tiên phát triển mạnh mẽ và rộng rãi các dịch vụ chăm sóc giảm nhẹ. Hiện nay vẫn còn thời gian để từ bỏ con đường này, vì đó không phải là con đường dẫn tới một tương lai huynh đệ. Điều xã hội chúng ta cần không phải là giúp con người chết, mà là giúp họ sống.”
Đức Tổng giám mục Vincent Jordy của Giáo phận Tours, Phó Chủ tịch Hội đồng Giám mục Pháp, trong cuộc trả lời phỏng vấn báo Crux Now ở Mỹ, cũng cảnh báo rằng không phải điều gì được coi là tiến bộ cuối cùng cũng thực sự là tiến bộ. Ngài nói: “Trong khoảng 150 năm qua, chúng ta đã phát triển nền văn minh công nghiệp, nhưng giờ đây chính nó đang quay lại chống con người và từng bước làm cho trái đất trở nên khó sinh sống. Điều từng được coi là tiến bộ cuối cùng lại không mang đến lợi ích rõ ràng như người ta từng nghĩ. Tuy nhiên, phải mất rất nhiều thời gian chúng ta mới nhận ra điều đó.”
Ngài tiếp tục: “Điều tương tự cũng đúng trong đời sống luân lý và các lựa chọn của xã hội. Có những quyết định thoạt nhìn tưởng như là giải pháp, nhưng về lâu dài lại gây ra những hậu quả tiêu cực cho toàn xã hội. Vì thế, cần giúp con người hôm nay biết phân định để không bị đánh lừa bởi một thứ ý thức hệ của sự tiến bộ.”
Trước cuộc thảo luận đầu tiên tại Thượng viện vào tháng Giêng năm nay, các Giám mục Pháp cũng đã ra tuyên bố khẳng định: “Chăm sóc giảm nhẹ là câu trả lời thực sự duy nhất đối với những hoàn cảnh khó khăn ở giai đoạn cuối đời.” Các ngài nhấn mạnh rằng việc chăm sóc đúng mức “hầu như luôn làm biến mất mong muốn được chết nơi các bệnh nhân giai đoạn cuối.” Các Giám mục kết luận: “Không thể chăm sóc sự sống bằng cách trao ban cái chết.”
(Crux now 9-7-2026)
Trực tiếp
