Đức Hồng y Brandmueller cảnh giác chống quan niệm “hiệp hành” là “dân chủ hóa” Giáo hội

Đức Hồng y Brandmueller cảnh giác chống lại quan niệm “hiệp hành” là dân chủ hóa Giáo hội.

Phúc Nhạc | RVA

Đức Hồng y Brandmueller người Đức, năm nay 97 tuổi, nguyên là Chủ tịch Ban Sử học của Tòa Thánh và được coi là người thân cận với Đức Cố Giáo hoàng Bênêđictô XVI. Trong một bài được đăng trên blog Settimo Cielo của nhà bình luận Vatican nổi tiếng người Ý Sandro Magister. Đức Hồng y viết: Khái niệm “hiệp hành” (synodality) ngày nay được sử dụng trong Giáo hội một cách quá rộng và mơ hồ, đến mức có nguy cơ đánh mất ý nghĩa đích thực của nó.

Vì thế, Đức Hồng y phê bình việc du nhập các cơ cấu và thủ tục dân chủ vào Công giáo, cũng như việc làm lu mờ sự phân biệt giữa thẩm quyền của các giám mục và tiếng nói của giáo dân. Ngài nhắc lại rằng theo nghĩa Công giáo cổ điển, một công nghị là một cuộc quy tụ của các giám mục, trong đó các vị cùng nhau thực thi sứ vụ giảng dạy và mục vụ. Thẩm quyền của các giám mục bắt nguồn từ Bí tích Truyền Chức Thánh, chứ không phải từ một cuộc bầu cử dân chủ.

Đức Hồng y Brandmueller nhấn mạnh rằng Thượng Hội đồng Giám mục, được Đức Phaolô VI thành lập năm 1965, có tính chất tư vấn cho Đức Giáo hoàng. Vì thế, Thượng Hội đồng Giám mục không được tự mình thiết lập giáo lý, giải quyết các tranh chấp hay ban hành luật. Đức Hồng y còn đặc biệt quan ngại về những cơ cấu trong đó, bên cạnh các giám mục, các linh mục và giáo dân cũng tham gia và được trình bày như những đại diện của toàn thể Dân Chúa.

Theo quan điểm của Đức Hồng y, giáo dân có thể đảm nhận vai trò tư vấn, nhưng sự tham gia của họ không thể được đồng nhất với việc thi hành chức vụ giảng dạy hay mục vụ. Do đó, một “tính hiệp hành” dựa trên nguyên tắc bình đẳng của tất cả những người tham dự sẽ đi ngược lại với cách hiểu của Công giáo về Giáo hội.

Đức Hồng y Brandmueller cũng cảnh báo về việc sao chép các mô hình Tin lành và những thủ tục dân chủ thế tục. Ngài nhắc lại quan điểm của Martin Luther, người bác bỏ cách hiểu mang tính bí tích về chức truyền chức và cho rằng bất cứ người nào đã chịu phép Rửa cũng có thể trở thành linh mục, giám mục hoặc Giáo hoàng. Đức Hồng y khẳng định: “Một quan niệm như vậy về tính hiệp hành không phù hợp với giáo hội học Công giáo.”

Đức Hồng y cũng đưa ra một đánh giá phê phán về tầm quan trọng ngày càng gia tăng của các Hội đồng Giám mục, khi chỉ ra rằng các Hội đồng này xuất hiện vào thế kỷ XIX chủ yếu trong bối cảnh quan hệ của Giáo hội với nhà nước thế tục hiện đại, chứ không phải như những cơ quan song song với Huấn quyền.

Vị Hồng y cao niên cũng phản đối việc gán cho các Hội đồng Giám mục “thẩm quyền giáo lý đích thực”, như Đức Phanxicô đã viết trong Tông huấn Evangelii gaudium. Ngài nhấn mạnh rằng một Hội đồng Giám mục không thể cạnh tranh với Huấn quyền của Giáo hội hoàn vũ hay với quyền tối thượng của Đức Giáo hoàng.

Theo Đức Hồng y Brandmueller, cần trở về với ý nghĩa đúng đắn của các công nghị và ý thức rõ về bản chất phẩm trật của Giáo hội. Nếu không, như ngài cảnh báo, “tính hiệp hành” có thể trở thành một công cụ khác để thế tục hóa Giáo hội.

(Ekai.pl 10-0-2026)